結局どちらが悪い？鈴木砂羽と鳳恵弥&牧野美千子 [芸能人]
結局のところ鈴木砂羽と鳳恵弥&牧野美千子どちらが悪いのか？
１３日に初日を迎えた舞台「結婚の条件」に出演予定だった鳳恵弥（３６）と牧野美千子（５２）の２人の女優が、同舞台で主演と初演出を手掛けた女優の鈴木砂羽（４４）から「人道にもとる数々の行為を受けた」として開幕直前に降板したことが話題となっている件。
鳳恵弥らと所属事務所は土下座の強要などのパワハラがあったと主張、一方の制作側と鈴木砂羽は否定。
結局どちらが悪いのか？
様々な意見と憶測が飛び交っている。
実際に鈴木砂羽が何と言ったのか？どんな雰囲気で言ったのか？それは現場にいた者しかわからないし直接言われている本人ではないとわからない。
謝罪する二人に「ぬるいわよ」と言ったことは確からしい。
そして土下座を見ると「あちらにも」と他のスタッフにも強要したと。。
それくらいの情報だ。
舞台や演出経験のある芸能人たちはこの件について、降板した鳳恵弥と牧野美千子を叱責する人がほとんど。
「プロとして失格だ！ありえない！土下座など当たり前！」などとコメントをして鳳恵弥と牧野美千子を批判した。
お笑い芸人のカンニング竹山（４６）や
藤井隆（４５）も批判した。
俳優の坂上忍（５０）も「それくらいは普通」「要は制作サイドの不手際、プロデューサー側の問題だと思う。江頭さんでしょ、主催者なんだから」と、脚本家でプロデューサーの江頭美智留氏をはじめとする制作側が女優らのモチベーションやスケジュールを管理しきれなかったことが原因だとした。
そして演出家としての一面も持つテリー伊藤（６７）も「自分もバンバン言っていた、鈴木砂羽は悪気はないが後悔はしているはず」的な事を言っていた。
高橋克実も「芸能の世界では普通」と鈴木砂羽を保護
松本人志も「今回の件に限らず」と前置きした上で「パワハラは強いものイジメだ、教育がしにくい」と持論を展開。
梅沢富美男も降板女優二人を批判。
降板女優二人を批判した芸能人は、有名な芸能人であり同胞とも言える鈴木砂羽を保護するのは当然である。
ネットでも「プロとしてありえない」「やりきるのがプロ」などと鳳恵弥と牧野美千子を批判する声が多い。
しかし、もちろん鈴木砂羽やそれ(土下座強要やパワハラ)をヨシとする芸能の世界を激しく批判する声もある。
実際に鈴木砂羽は「土下座をしなさい！」とは恐らく言っていないはずだ。
謝る二人に「ぬるいわよ」と言ったという。
自分からは言っていないので強要をしていない。との主張だが、、この鈴木砂羽のやり方はヤクザ的でもある。
「どう落とし前をつけるんだ！」
「誠意を見せろ」
相手に様々な解決策を言わせるかやらせるパターンだ。。
確かに芸能の世界は自分がやりたくてやっている仕事。
そして演劇舞台はショービジネスであり、連帯責任もある。
ただ謝らせるだけでは「ぬるい」かもしれない。
時には暴力で「わからせる」場合もあるかもしれない。いわゆる愛のムチだ。
おそらく愛のムチは芸能の世界は多々あったはずだ。いや愛のムチの名の暴力による教育はどんな世界でもあったはずだ。
もちろん今は少ないし、ないに等しい。
希にあると動画などで撮影されて拡散される。
土下座をしろ！と直接言われてなくても土下座をして鈴木砂羽をその場で納得させたのだから鳳恵弥や牧野美千子からしてみれば土下座させらせたと思うはずだ。
演芸の世界では'それが当たり前'と言われても、今までその様な仕打ちをされた事がないような立場の人間だったら、パワハラだ！と騒ぎ立てる可能性もある。
降板女優も36歳と52歳、おそらく経験も豊富にあったはず。逆に鈴木砂羽は女優としてタレントとしては知名度は高いが演出は始めてだった。
いわば新人演出家が「何を偉そうに！！」とのプライドが傷つけられた感もあったのかもしれない。
つまり鈴木砂羽に言われたのが勘に触ったのかもしれないし、他のベテラン演出家にその様な仕打ちをうけても何もなかったかもしれない。
鈴木砂羽もこの二人にこれ以上言ったら「めんどくさくなる」と察していなかった。自分も叩かれたり土下座させられたりしたのだから(そんな過去はあるかどうか知らないが、、)あなたたちも当然、、もしくは芸能の世界はこれが当然！と思って感情的になりすぎたか？
結局のところ
鳳恵弥と牧野美千子が直前で降板するのは悪い。(降板はさせられたとの主張もある)
鈴木砂羽も演出家であり演出家の意見は絶対！という風潮の演芸の世界を信じ込み、感情的になりすぎ初演出にもかかわらず謙虚さをかいていた感もなきにしもあらず、そしてブログを頻繁に更新している鳳恵弥の危険性を察していなかった鈴木砂羽も未熟である、と言われても仕方ない。
つまり結局のところ降板女優二人も鈴木砂羽も悪い。
喧嘩両成敗で良いと思う。そして一番思うのは「もう どうでも良い」だ。
お互い制裁を受けたような感じもあるし、
芸能人が鈴木砂羽を保護しているので降板女優二人が悪い感じになっているが、降板女優二人が有名になることはないだろう。
鈴木砂羽の「勉強」となってこの件は終わりで良いのではないか？そう思う人は少なくないはずだ。。
スポンサードリンク
１３日に初日を迎えた舞台「結婚の条件」に出演予定だった鳳恵弥（３６）と牧野美千子（５２）の２人の女優が、同舞台で主演と初演出を手掛けた女優の鈴木砂羽（４４）から「人道にもとる数々の行為を受けた」として開幕直前に降板したことが話題となっている件。
鳳恵弥らと所属事務所は土下座の強要などのパワハラがあったと主張、一方の制作側と鈴木砂羽は否定。
結局どちらが悪いのか？
様々な意見と憶測が飛び交っている。
実際に鈴木砂羽が何と言ったのか？どんな雰囲気で言ったのか？それは現場にいた者しかわからないし直接言われている本人ではないとわからない。
謝罪する二人に「ぬるいわよ」と言ったことは確からしい。
そして土下座を見ると「あちらにも」と他のスタッフにも強要したと。。
それくらいの情報だ。
舞台や演出経験のある芸能人たちはこの件について、降板した鳳恵弥と牧野美千子を叱責する人がほとんど。
「プロとして失格だ！ありえない！土下座など当たり前！」などとコメントをして鳳恵弥と牧野美千子を批判した。
お笑い芸人のカンニング竹山（４６）や
藤井隆（４５）も批判した。
俳優の坂上忍（５０）も「それくらいは普通」「要は制作サイドの不手際、プロデューサー側の問題だと思う。江頭さんでしょ、主催者なんだから」と、脚本家でプロデューサーの江頭美智留氏をはじめとする制作側が女優らのモチベーションやスケジュールを管理しきれなかったことが原因だとした。
そして演出家としての一面も持つテリー伊藤（６７）も「自分もバンバン言っていた、鈴木砂羽は悪気はないが後悔はしているはず」的な事を言っていた。
高橋克実も「芸能の世界では普通」と鈴木砂羽を保護
松本人志も「今回の件に限らず」と前置きした上で「パワハラは強いものイジメだ、教育がしにくい」と持論を展開。
梅沢富美男も降板女優二人を批判。
降板女優二人を批判した芸能人は、有名な芸能人であり同胞とも言える鈴木砂羽を保護するのは当然である。
ネットでも「プロとしてありえない」「やりきるのがプロ」などと鳳恵弥と牧野美千子を批判する声が多い。
しかし、もちろん鈴木砂羽やそれ(土下座強要やパワハラ)をヨシとする芸能の世界を激しく批判する声もある。
実際に鈴木砂羽は「土下座をしなさい！」とは恐らく言っていないはずだ。
謝る二人に「ぬるいわよ」と言ったという。
自分からは言っていないので強要をしていない。との主張だが、、この鈴木砂羽のやり方はヤクザ的でもある。
「どう落とし前をつけるんだ！」
「誠意を見せろ」
相手に様々な解決策を言わせるかやらせるパターンだ。。
確かに芸能の世界は自分がやりたくてやっている仕事。
そして演劇舞台はショービジネスであり、連帯責任もある。
ただ謝らせるだけでは「ぬるい」かもしれない。
時には暴力で「わからせる」場合もあるかもしれない。いわゆる愛のムチだ。
おそらく愛のムチは芸能の世界は多々あったはずだ。いや愛のムチの名の暴力による教育はどんな世界でもあったはずだ。
もちろん今は少ないし、ないに等しい。
希にあると動画などで撮影されて拡散される。
土下座をしろ！と直接言われてなくても土下座をして鈴木砂羽をその場で納得させたのだから鳳恵弥や牧野美千子からしてみれば土下座させらせたと思うはずだ。
演芸の世界では'それが当たり前'と言われても、今までその様な仕打ちをされた事がないような立場の人間だったら、パワハラだ！と騒ぎ立てる可能性もある。
降板女優も36歳と52歳、おそらく経験も豊富にあったはず。逆に鈴木砂羽は女優としてタレントとしては知名度は高いが演出は始めてだった。
いわば新人演出家が「何を偉そうに！！」とのプライドが傷つけられた感もあったのかもしれない。
つまり鈴木砂羽に言われたのが勘に触ったのかもしれないし、他のベテラン演出家にその様な仕打ちをうけても何もなかったかもしれない。
鈴木砂羽もこの二人にこれ以上言ったら「めんどくさくなる」と察していなかった。自分も叩かれたり土下座させられたりしたのだから(そんな過去はあるかどうか知らないが、、)あなたたちも当然、、もしくは芸能の世界はこれが当然！と思って感情的になりすぎたか？
結局のところ
鳳恵弥と牧野美千子が直前で降板するのは悪い。(降板はさせられたとの主張もある)
鈴木砂羽も演出家であり演出家の意見は絶対！という風潮の演芸の世界を信じ込み、感情的になりすぎ初演出にもかかわらず謙虚さをかいていた感もなきにしもあらず、そしてブログを頻繁に更新している鳳恵弥の危険性を察していなかった鈴木砂羽も未熟である、と言われても仕方ない。
つまり結局のところ降板女優二人も鈴木砂羽も悪い。
喧嘩両成敗で良いと思う。そして一番思うのは「もう どうでも良い」だ。
お互い制裁を受けたような感じもあるし、
芸能人が鈴木砂羽を保護しているので降板女優二人が悪い感じになっているが、降板女優二人が有名になることはないだろう。
鈴木砂羽の「勉強」となってこの件は終わりで良いのではないか？そう思う人は少なくないはずだ。。
スポンサードリンク
コメント 0